Edasiminek?

Tere!

Nüüdseks on üle nädala siin oldud ning kohanemiseprotsess käib täies hoos. Esmaspäeva õhtupoolikul külastasin kohalikku underground indie kontserti. Enneolematu elamus sõnaotseses mõttes. Üritust võib võrrelda millegi sellisega: http://www.youtube.com/watch?v=E4qTksrEGaM. Pärast kontserti liikusime edasi majja, kus kohalikud üliõpilased improviseerisid jazz muusikat. See oli minu kui jazz'i austaja jaoks igati meeldiv kogemus, samuti olid mängijad tõeliselt andekad.

Eile õhtul käisime pundiga Greensboro kesklinnas vaatamas filmi "Zeitgeist: Moving Forward" (eestikeelde tõlgituna "Zeitgeist: Edasiminek". Filmi kirjeldus järgmine:"Zeitgeist: Moving Forward, by director Peter Joseph, is a feature length documentary work which will present a case for a needed transition out of the current socioeconomic monetary paradigm which governs the entire world society. This subject matter will transcend the issues of cultural relativism and traditional ideology and move to relate the core, empirical "life ground" attributes of human and social survival, extrapolating those immutable natural laws into a new sustainable social paradigm called a Resource-Based Economy."(http://www.zeitgeistmovingforward.com)

Kirjutan, kuna film tekitas küllaltki palju mõtteainet. Keskenduti praegusele vaba turumajanduse mudelile, raha väärtusele ning majandusliku efektiivsuse teooriale. Peaaegu 3 tunni pikkuse filmi jooksul tõestati, et majanduskasv ning suurem majanduslik efektiivsus pole maailma jaoks jätkusuutlik (mis on iseenesest vägagi loogiline ka filmi vaatamata). Filmi lõpuks konstrueeriti uudne maailmamajanduse mudel, mis baseerub efektiivsel ressursside jaotusel ning monetaarsüsteemi kaotamisel. Uudne majandus peaks põhinema objektiivsetel arvutite poolt tehtud kalkulatsioonidel, et vältida olukorda, kus inimestel on ebavõrdne (mitteoptimaalne) hulk ressursse. Minu jaoks tekitas see koheselt küsimuse, kui majandusteoreetikute põhiküsimuseks on olnud läbi aegade ressursside kasutuse optimeerimine ning efektiivsuse defineerimine, siis kuidas suudaksid arvutid ühtäkki selle individuaalselt kõigi jaoks määratleda? Programmeerijad on siiski ju inimesed? Ok, kui efektiivsus saabki defineeritud, siis kes nende arvutuste õigsuse eest vastutaksid? Kokkuvõttes tähendab see, et masinad paneksid paika meie väärtused ning meil puuduks vajadus isiklikke valikuid teha. Elaksime nii nagu oleks jätkusuutlik emakesele maale, kuid kas ka inimkonna arengule? Kuigi ka praeguse majandussüsteemi korral võiksin sarnaseid küsimusi esitada, on minu jaoks natukene hirmuäratav, kui muidu mõistlikud inimesed (kes üleüldiselt pooldavad jätkusuutlikku maailmavaadet) lähevad õhinal sellisele ajupesule kriitiliselt mõtlemata kaasa. Küllap nii revolutsioonid sünnivadki. Samas ei saa salata, siinsele ühiskonnale ei teeks paha filmi üldiste ideedega tutvuda.

Igatahes soovitan seda filmi vaadata - see on tasuta olemas samal koduleheküljel, kust tsitaadi võtsin. Samuti toimub 21. jaanuaril Tallinna Tehnikaülikoolis kell 18.00 selle esilinastus.

Edu sessil ning kui keegi juhtub filmi vaatama, siis andke teada, mis mõtted teil sellega tekkisid.

Kaisa